でも、ここ最近のマスコミの報道姿勢（政治ネタかどうかを問わず）で地味に気になっている変化があるので今のうちに書いておきたい。

読者、視聴者、もしくはランダムに選んだ「一般人にアンケートを採る」という手法の設問内容と報道への組み込まれ方が、ここ数年で急激に変化しているようだ。

これは詳しく統計を取ったわけじゃない自分の印象込みの話なので注意。でもたぶん報道傾向を追ってみれば似たような内容になると思う。

古いタイプの感想アンケート

もちろん昔からアンケートというのは報道に組み込まれてたんだけど、それはあくまで「普通の人はこういう印象、感想を持っている」という補足として使われていたはずだ。昔ながらのパターンを一般的な例で書くとこうなる。

例１a、ある人物の不祥事についてどうするべきだと思いますか？→辞任するべき、責任を取らなくてもいい、どっちでもいい等から選ぶ→「世間はこんなに怒ってますよ？」という報道

例２a、ある出来事が起こって欲しいですか？→そうなって欲しい、なって欲しくない、どちらでもいい→「世間は期待（又は悲観）しています」というオチ

これならわかる。問われているのは思いや願い、感想や印象だ。いや、今までのマスメディアの印象操作や信憑性の薄いアンケートを見て「既に許せん」と怒ってる人も多いと思う。でも、一応は程度問題だ。アンケートの取り方の問題だったわけ。

感想じゃなくて結果を聞く

ただ、これが決定的に違う方向へ突っ走ろうとしている。質問の内容が「結果の予想」もしくはズバリ「結果そのもの」になってきている。上の例を書き換えるとこうなる。

例１b、ある人物は不祥事の結果どうなる？→責任を取る、取らない、どちらでもない→「だから責任を取るはずだ」と現実の行動の「理由」として扱われる

例２b、ある出来事が起こる？→起こる、そうならない、どちらでもない→「だからそうなる」と報道全体の「証拠」として扱われる

いろいろと突っ込みたいところが満載だろうけど、まず本当にそんなアンケートがあんの？と思うだろう。実際にある。ボチボチと増えている。いつも流し見している新聞やテレビを注意深く見てほしい。

今までの普通のアンケートっぽく書いてあるから、よほど気をつけてみていないとヘンテコさに気づかない。またそれほど大々的にやってない、数も多くないので、まだまだ目立つポジションでもない。

因果関係のねじれ

これが別に専門家や業界人ではなく一般人（結果を左右できる立場にない人）向けアンケートというのがミソだ。

たとえば国政選挙などで「誰が勝つか？」という一般人向けアンケートは成り立つ。当事者だしね。また国家方針や重要決定に関しても間接的に遠回りして一般人が選択権をにぎるということはある。

でも「年金が破綻するか？」というアンケートで実際に破綻するかどうかが決定するわけじゃない。（もちろんこんなに不安な人がいる、という切り口はアリだが今回は別）まったく理由や原因になってないのだ。

逆に誰かが「不祥事で辞めるべきだ」と国民の大多数が思っているから辞めるべきだ、というのは場合にもよるけど感情論としては正しい。ただ実際に辞めるかどうかを一般人の判定や多数決で決めてるわけじゃないしね、「だから辞める」という証拠には一切ならない。

日本だけではない

「日本のマスコミは腐ってる」とよく言われるし、自分もある面ではそうだと思うんだけど、この件に関しては海外報道でも意外と目にする。

印象的だったのはギリシャの国家破綻に関して「国民にアンケートをとったら破綻するという人が○○％」という流れから「だから破綻する」というオチで記事がしめられていたものを目にした。

え？別に国民投票でもないし、何か拘束力がある話じゃないんだよね？そんな重大なこと(笑)を国民の「予想アンケート」で結論を出しちゃっていいの？

ちなみに、上であげた日本の年金破綻のアンケートとギリシャの件は、ほとんど同じ時期に全く関連のないメディアで目にした。このスタイルが流行ってる、ってこと？

「どこの国のマスコミも腐ってる」のは一面では真理なんだろうけど、そんな単純な話なのかな？いったいどうしてこうなっちゃったんだ？

風呂敷は広いほど良い

善悪は置いといて、これは確かに盛り上がる。緊迫感が出る。一見（本当にパッと見だけだけど）リアリティがありそうに見える。

この「冷静に考えたら全く理由になってないアンケート」を最初に導入した人達には悪意があったんだろうと思う。（あくまで推測だけど）騙してやれ、センセーショナルに盛り上げてやろう、という意識はあったはずだ。というより「さすがにわかるだろう」というツッコミ待ちの姿勢だったのかもしれない。

ただ今現在、得意顔でこの手法を使っているメディアの最前線の人達は本当に「理由になっていない」ことを承知でやってるんだろうか？何かが麻痺しちゃってて善悪どころか命題の真偽もわからなくなっちゃってるんじゃないだろうか？

マスメディアの万能感

印象操作や露骨な結果誘導を自分は好まないし、メディアには全く求めていない。でもどうやら報道の人達は「俺達が愚民どもを導いてやる」と思っているようで、最近はそういう姿勢を全く隠さなくなってきた。

この状態を例えば天気予報を使って、どれくらい無茶か解説しよう。

一般人が知りたいのは明日の天気だ。もしくは気象予報士が出した「明日の天気の予想」だ。確率つきでも一応は可。

これをテレビが「明日は晴れるべきだ」と言いだしたらどうだろう？無茶だ。「お花見の季節だから」という理屈をこねてもダメだ。お前に言われる筋合いはない。

昔のメディアだと「花見の時期に晴れて欲しいか？」というアンケートを採って「だから晴れるべきだ」という根拠の一つに加えたりしていた。

ここで今回のテーマ。今チラホラと見かけるタイプのアンケートは（気象予報士でもなんでもない）一般人に明日は晴れるかどうか聞いて「だから晴れるはずだ」と言っているのと同じだ。理由になってないよ、と突っ込む人はまだ少ない。

このように天気予報で喩えると無茶っぷりがよくわかるけど、他のことだとオカシサがよくわからなくなる。ここが重要だ。

天気は晴れてほしいと思ったから晴れるわけじゃないことは子どもでも知っている。でも「他のことならなんとかなりそう」な気がしちゃうのだ。

実際には天気並に「因果関係がない」事例でも人間同士のことなら「何か影響しそう」な気がしてしまうのだろう。アンケートを採られる側も、自分の意見の重みを０ではないと思い込んでしまう。過大評価ではなく「本来無いはずの効果」をあると錯覚してしまう。

この現象をうまく説明する心理or社会学用語があるのか知らないけど、大元の原因はマスメディア自体が「自分たちが世間を、社会を、時代を引っ張ってきた」という過剰な自信をもっていることに起因すると言える。（これは一面では間違いではない）

勝手な方向に引っ張っちゃうこと自体が自分には迷惑千万なのだけど、メディアに一定の社会的な役割があることも否定はしない。でも、もちろん限界がある。あるはずだった。

勘違いが生み出す神の視点

メディアがアンケートの使い方で無茶をやらかし、虚実（というより因果）の区別がつかなくなった時代。

自分たちが何をどこまで変えられるのかの限界が見えなくなってしまった。メディアにのったことが実現する、少なくとも影響を与えると思い込んでしまった。

そして読者、視聴者も、自分たちの意見が吸い上げられ、メディアのフィルターを通して再供給されると、そのフィードバックの前後関係がわからなくなってしまう。

メディアの「なんでも変えられそう」な万能感の枝葉に乗っかってしまうんだろうなぁ。

情報伝達機能は蘇るか？

で、明日は参院選。（自分には）凄く悪くなる可能性はあっても、一発逆転でよくなる目はない。微妙に好転ぐらいはするかもしれないが。

この状況を作ったのがマスコミだ、とはよく言われる話。善悪で言えば、騙す人がいて、騙される人がいて、マスコミは仲介しただけ、のはずなんだけど。

問題は「仲介になってねーよ」ということ。情報を伝える、多くに広める、ということが本来の目的だったはずなんだけどな。電話、拡声器みたいなもんだ。拡声器が勝手なセリフをしゃべったら困る。

「マスコミ悪い論」は聞き飽きた感もあるけど、逆に「じゃあどうすりゃいいんだ？」という議論がサッパリ無い。

よく「事実だけを報道するメディアがあれば」と言うけど、無理でしょ。採算が取れないから。確かに事実だけ欲しがる層も少数ながらいる。でも現実問題、それで食えてるメディアは無いよね？（超少部数のメディアもあるけど、それはそれで偏ってるし、そもそも公平性は担保できない）

一番の問題は「事実だけを報道」より「脚色＆センセーショナル」な方にみんなが飛びつく点だ。ここまではみんなわかる。バカだとは思うけど無理もない。やっていけるだけじゃなく、「事実だけ」の方が儲かる、ってレベルまで意識が逆転しないと状況は動かないだろうね。

自分は一度「メディアは偏ってて当たり前」が一般に深く浸透する必要がある、と思っている。というより「メディアは間違ってて当たり前」かな。

NHKやTBS問題など個別の点で追及は行われている。もちろん大事なことなんだけど、自分が想定しているのはもうちょっと違う。

緊急的な課題

攻めどころはメディアリテラシー（今更な表現だけど）の一般化、大衆化だと思う。

複数の新聞の見出しを比べる余裕、方法。外電との落差を比較する。新聞、テレビ、ネット間の相互比較。できる範囲の裏取り、ソース確認。これを個人単位まで落とし込む。

根本的と言えば根本的、「そっからやんないとダメか？」というレベルの話だけどね。

潰れる潰れると煽っていても、あとしばらくは新聞もテレビも生き残る。ネットが「なんとなく真実に近そう」というのも今後のネット選挙の動き次第で一気にカオスになる。

一般人、有識者、更にメディア内部の人間達も含めて何が正しいのか間違ってるのか、「正しいと間違いの差は何なのか」すらわからなくなっている状況だ。

溺れないうちに全員が泳ぎ方を憶えてほしい。「溺れてるうちに一人で泳げるようになるだろう」と思っていると甘い。集団で溺れたら、泳げる人間の足に無数の泳げない人間がつかまって全員が沈む。

なんだか勘違いされやすいんだけど、ドラマや映画などのテレビで放送されるコンテンツの一個一個が全て嫌いな訳じゃない。むしろ好きなものも多い。テレビという入れ物が大嫌いなだけだ。

小さい頃、民放のテレビ放送の仕組みを知った時には「なんて上手く考えられたシステムなんだ」と軽い感動すら覚えたものだ。自分で作ったり放映権を買ってきたテレビ局が無料で番組を流す代わりに、CMというものを企業から金を取って間にはさむ。そのCMを見て商品の売り上げが伸びることで企業に金が入る。たくさんの人にCMを見てもらうためにテレビ局は頑張って視聴率を伸ばす。視聴者は基本的に「自分が気に入ったもの」を好きなだけ見ればいい。

自然淘汰の末にこういう形になったんだろうけど、よくできている。テレビ局、視聴者、広告企業の幸せな関係が続くはず、だったんだけどなぁ。その関係は壊れかけている気がしてならない。もちろんネットがどうのこうのというニューメディアの台頭もあるんだけど、そういう話じゃない。

「続きはCMの後で」というパターンがある。これはほんの一例だけど、わかりやすい例になるだろう。ちなみに、この後出てくる年代は僕の完全な主観だ。

はるか昔、広告は番組の中でという時代があった。今でいう情報番組の中で出演者が商品の説明をしたりするパターンが、ドラマの中でも行われていた、らしい。らしいというのは、実際にそれを生で見ていた世代じゃないからだ。てなもんや三度笠で「あたり前田のクラッカー」とか急に藤田まことが言い出すのが例としてはふさわしいのかな。

その後できちんとCMという枠が確立して、番組とは無関係に間に挿入されるようになった。70年代には結構有名なCMも生まれて「懐かしのテレビ」みたいな特集で目にする人も多い。でも、このころのCMの入り方って特に深く考えられていなかった気がする。結構適当に番組を三分割、四分割してザックリCMを挟んである。

番組を作る側も「ここでCMが入るだろう」とは考えて作ってないのでドラマだと山場だろうが長い台詞の途中だろうがCMが入ったりする。でもCMはたくさん入れたいんだろう、一回のCMがやたら長かったり、何度も何度もCMが入ったり試行錯誤の不思議な時代だった。

80年代初頭になると、もう全く迷いがない。コンテンツを作る側も「ここでCM」というのをはっきり意識して作っている。象徴的なのはアニメのAパート、Bパートの分化だけでなくアイキャッチというよく考えると意味がわからないものが入り始めた。実写ドラマで同じことやろうとしてたのをたまに見かけたけど、とうとう定着しなかったな。

このころはCMの入り方が綺麗だった。というか綺麗すぎた。キッチリと区切りの良いところで入る。物語の流れの邪魔にならない。人は安心してCMの間にトイレに行くことができた。切りがよすぎるので続きが気になることもあまりない。○○ロードショーや○○洋画劇場なんかでも結構気をつかって区切っていたのを覚えている。

で、この後やってきたのが「続きはCMの後で」ブーム。わざと気になる場面の直前で区切り、CMが挿入される。連発しなければよいアイデアだとは思う。CMを見せるという１点においては効果大だ。チャンネルをザッピングする文化がテレビリモコンの普及と共に始まり、それへの対抗措置だったのかもしれない。人は苦笑しながらもテレビの前でCMを黙って見ていた。

90年代に入ると「続きはCMの後で」→CM連発→「CM直前の流れのおさらい」というコンボが完成する。これができた経緯が想像できない。最初はCMが長すぎることへの単なる親切心だったんだろうか。確かに最初の方は「あぁ親切だな」と思った記憶がある。でも、それって程度問題だよね。

なんだか次第にコンテンツの中身が薄くなっていくような気がした。CM後の巻き戻しはドンドン延長された。CM前を見ていなくても流れについて行けるくらい。水増しだ。確かに「一つの山場を餌にいかにCMを見せるか」という目的からすると間違ってないんだけど。それでも一応この頃までは「盛り上がりの餌の魅力」と「CMの長さ」を天秤にかけて、ギリギリの計算はされていたような気がする。

2000年前後になると、もうこの「続きはCMの後で」というパターンは一種のネタ、お約束として受け入れられた感じがある。「あー、またやってるよ」という感じ。実際にそれを完全にネタとして使った場面も見られた。セルフパロディ的な要素があったんだと思う。でも「続きはCMの後で」をみんなが許していたわけじゃない。あくまでネタとして許していただけなんだと思う。

どうもテレビ関係者がこの部分を読み誤ってるように思えてならない。「あれ？これが許されるんなら、もうちょっといけるんじゃない？」本気でこう考えちゃったんじゃないかな。CMは一回の長さ自体はそれほど変わらないが、頻度は増え、巻き戻しも増えていった。もはやネタとして笑えないレベルに。

テレビ自体が嫌いなので自分的には「もうどうでもいい」んだけど、最近何回か家族も含めて「テレビを見ている人」を見ているシチュエーションになった。そのテレビ自体を僕は見てないんだけど、それでも少しイラッとした。それはいい。テレビ嫌いだしね。

問題はあまりに連発される「CMの後で」「続きは後半で」「CM前の流れの復習」に、とうとうテレビ大好き、テレビっ子の家族がキレた。今までだったら少なくともCM後の山場を一応確認して文句をいうパターンだったのに、好きな番組、好きなタレントだったにもかかわらず、その場でテレビを消し「テレビはもうダメだ」とつぶやいた。

他の場面でも何回かテレビ嫌いでもなさそうな人が「続きはCM～」なんて流れた瞬間にリモコンで電源を切るのを目にした。これがどこまで一般的なケースなのかわからないけど、完全に計算ミス。とても引っ張りきれないところを無理して引っ張ろうとして、途中でボロボロ脱落者を出してる気がする。

本来「続きはCMの後で」なんて、一回限りの裏技、チート技だ。テレビの視聴率が下がり続けている。一日で一番視聴率が良いのが水戸黄門の再放送なんて笑えない状況。（今はどうなっているのかな？）CM収益はバンバン下がっているらしいし。

オンデマンド配信なんていう発想は昔からあったけど、やっとこさ形になるのかならないのか。好きな時間に好きな番組を見る、という形。これと対極的なのがテレビ放送。テレビ局が決めた時間にテレビ局が決めたコンテンツをながす。それは別に良い。

でも、その決まった時間の流れをテレビ制作者が意図的にコントロールしようとして失敗。時空をねじ曲げたツケを払わされようとしている、そんな印象を持つ今日この頃。ドーピングのやり過ぎで、システム自体が狂っちゃったのかもしれない。

昔を懐かしんで「今のテレビ番組はつまらない」という感じはしない。というか、それほど番組自体は酷くなってないんだと思う。（見てないけど。昔からつまらない番組だってあった）ただテレビの「見せ方」については本当につまらない、というか酷い。テレビ局、視聴者、広告企業のバランスは修復不可能なくらい壊れてしまったように思える。

まぁそれはいいとして（良くないけど）
マスコミ全体を見てると面白い構図になりつつある
マスコミが公正中立なんてありえないのは見てればわかるけど
今回は同一資本、グループ企業内で立ち位置が全然違ってきている
主に新聞は鳩山追求、テレビは麻生降ろしという感じ

読売新聞「９０人１９３件２１７７万円分が虚偽」収支報告書の内容検証
日テレ：原口議員を出して完全擁護

朝日新聞「いい加減。個人献金拡充の主張、説得力欠く」厳しい社説
テレ朝「わざとじゃない、５００万くらい誤差でしょう」

毎日新聞「個人献金５．９億円、匿名が６割」鳩山の釈明の矛盾をつく
ＴＢＳ：与良完全擁護発言、疑惑の金額はお値段据え置きのまま

日経新聞「与党は追及の構え」主要紙では一番淡泊な態度
テレビ東京：基礎事実のみ、やはり淡泊

産経「“故人”献金・クリスマス献金・生前贈与？」全般を詳細に説明
フジテレビ「マイケルの報道で霞んじゃいましたねぇ」発言

テレビは「麻生降ろし、ブレた、求心力低下」大合唱の中で数秒間映るだけ
新聞は最初あの朝日がスクープして、毎日でさえギャーギャー騒いでる
ここまでテレビと新聞が逆方向を向いてる事態は初めて見る
今までは「あぁテレ朝だから麻生叩きね」「産経だから右寄りね」みたいに
各グループごとの偏向（よく言えば味）があったのに、何がおこってんの？
ラジオではかなり詳細に流れているらしいんだけど、、、

これはツンデレってやつ？
「新聞じゃ助けてあげたけど誤解しないでよね」みたいな
「テレビじゃ酷いこと言っちゃったけど嫌いにならないでね」ってこと？
色々と内幕が想像できるなぁ

1.鳩山叩きたいけど新聞の方がフットワークが軽くて時差が出てる
2.単純に新聞の方が報道の良心が残ってた
3.放送法利権と公的資金注入でテレビじゃ鳩山を叩けない
4.半島利権のテレビは鳩山を擁護、中国利権の新聞は岡田に替えたい
5.テレビは麻生叩きの方が視聴率が取れると判断した
6.新聞もテレビも経営危機でグループ内の資本流動が減って関係が薄く
7.意外と双方とも何も考えてない、とりあえず思いついたことを報道してる

答えはどれだ？
テレビ防波堤も穴が開いてきて
来週頭からは急に手のひら返しちゃったりするのかな？
今までテレビだけ見てた人たちは？？？？？ってなる予感

民主党鳩山党首の偽装献金問題が発覚して半月
小沢西松問題が可愛く思える前代未聞の事件
珍しく朝日新聞がスクープして各新聞は取り上げていたけど
今日までテレビ「報道」は一件も無し
数日前の報道ステーションでは
ゲストがこの問題に触れた瞬間に古館が話をさえぎりCMへ

今日本人の釈明記者会見があり起訴事実を認めたのだが
（犯罪行為は認めたが、あくまで秘書がやったという弁解）
事前に告知されていた記者会見を生放送したテレビ局は存在しない
もちろん速報テロップも無く、ニュースの時間帯だったのにコメントもない
テレビ局に電話した人の話では「流す予定はない」と切られたという

ようやく数時間たってポツポツと報道されたが
一番長い局で30秒程度の扱い
酷い局は映像無しでアナが「献金について会見しました」で終わった

もし「秘書がやった」を信じたとしても
参議院第一党の党首の事務所が結構な重大犯罪を認めたのに
一切説明せず「麻生は退陣しろ」とトップニュースで流し続けるテレビ局
NHKにいたってはトップニュースで「雨が酷かった」ってなんだよ、これ
なんかもう呆れるよりも怖いよ

自民党「テレビ局は相応の電波料金を払ってもらい放送免許もきちんと審査する」
民主党「テレビ局の電波使用料金を引き下げ公的資金注入も」
この政策の違いすら完全にテレビではシャットアウトされてる
新聞はこの件だけはきちんと報道してることを考えると
「鳩山問題の金の出所は電波マネーか？」と考えたくもなる

最近のテレビは「何がテレビで報道されてないか」をチェックする機械になった

釜山港すごいよ
日本の港なんてクズだよクズ
韓国の港は国際的なハブ港で貿易の中枢だよ
日本は物流で負けました

さすが韓国人のプロデューサーが報道番組作るとすごいなw
無限大のファンタジーだ、夢と希望が詰まっている

現在までの流れ
韓国でインドのタンカー停泊中（もちろん微動だにしていません）
クレーンを積んだ船をひいたタグボートが通りかかる（サムソン所有）
よけるのが面倒なんでタグボートが通っちゃいけない航路をショートカット
（この間、インド側の船から再三の警告）
クレーンがタンカーにぶつかり重油流出

↓ここまでは「あぁ、韓国だしな、こんな奴もいるだろう」ぐらいの事件だったが

なんとタンカー側のインド人乗組員を逮捕、投獄
理由は「タンカーが避けなかったから」
サムスンが証拠をでっち上げ、証人を脅迫
インド海軍元提督の息子に責任をなすりつけ
二人の高級船員が当初、無実判決を受けたにもかかわらず投獄
もちろんまだ釈放されていません

↓これが国際問題にならないわけがなく

インドでは韓国製品打ち壊し運動
海運業界では韓国の港湾向けの船の、全てのインド人乗組員に対しボイコットを呼びかけ
さらに広がって世界中の海運業者が次々と韓国入港を拒否
海運の保険などを扱うロイズでは「韓国向け入港保険」を別料金（高額）で導入
それじゃ、ってことで会社ごと韓国に入港できない業者が増える←今ここ

ただでさえ国が傾いてるのに（既に破綻状態だともいう）
これからは莫大な保険金を支払って物を運んでもらうか
一回シンガポールあたりで積み替えて韓国の小さな船でシコシコ運ぶか
どっちにしても壊滅的ですね

この状態でインドのイの字も出さずに韓国の海運すごいぜ！って(笑)
最近は報ステだから、だけじゃなくテレビ全体がひどいことになってるし

この間ちらっと見た番組で「今、韓国旅行がお得なんです！」
なんか理由をパネルとか出して説明してるんだけど
要は「去年に比べると円高（けしてウォン安とは言わないプライド）なんですよ」
「去年１万円した１０万ウォンのバッグが、今は7千円弱で買えるんですよ」ってこと
これさぁ、詐欺にならないの？
韓国国内のインフレと物価上昇を踏まえて計算すれば
10万ウォンのバッグが今いくらすると思ってんだか
そんなことも考えないのか？知っててやってるのか？

こないだ正月で同級生の友達と久しぶりに会ったら太田総理に心酔してる奴はいるし
（高校生とかならともかく、もういい歳だよ、俺たち）
相変わらず解散、解散言ってるテレビもあるし
（それを見た瞬間「解散言う前に金融安定化策の原案だけでもつくって国際標準化、
その後補正予算とおせ」と母が言ったｗ、母、ネットもなにもやってない人なんだがｗ）
新聞の腐りっぷりは前からだけど、テレビも最近はすごいな
隠さなくなってきたというか、露わになってきたというか

もう、テレビを見るときはネタとして楽しむか
NHK教育でおかあさんといっしょとか見てるしかないのか