<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	続きはCMの後で へのコメント	</title>
	<atom:link href="https://www.zaligani.net/polieco/media/84/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.zaligani.net/polieco/media/84</link>
	<description>zali 平松康一 公式サイト リリース情報とブログ</description>
	<lastBuildDate>Thu, 04 Feb 2010 16:59:26 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.7.1</generator>
	<item>
		<title>
		zali より		</title>
		<link>https://www.zaligani.net/polieco/media/84#comment-196</link>

		<dc:creator><![CDATA[zali]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 04 Feb 2010 16:59:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.zaligani.net/blog/?p=84#comment-196</guid>

					<description><![CDATA[そうなんだよね。
元々商業放送の収益システムって結構良くできてるのに、テレビ局（代理店、制作者も含めて）が勝手に自滅してるように思えちゃう。
それが欲をかいた結果なのか、ネットを含めたニューメディアに対抗しようと焦ってるのかわからないけど。

自分たちで首を絞めなければ、もっとテレビは延命できる気がしてたんだけどなぁ。
映画を流してもCMで切り刻みすぎて「DVDで金払ってみた方がマシ」と思わせたり、代理店や芸能事務所との力関係だけで内容や出演者が選ばれて視聴者から見ると不自然きわまりなかったり。
うまくバランスとれれば「まぁアリかな」って許容できる範囲を自分たちで逸脱しちゃってる感じ。

テレビ広告やめたら収益伸びる企業が出たり、CM枠もACの公共広告機構や穴埋めの薬品CMばかりになっちゃってるらしいし。
視聴者からも企業からもそっぽを向かれて、軒並みキー局が赤字に転落した今、三すくみの自然淘汰でバランスが取り戻せるのか、ちょっと難しいかもね。

昔はテレビっ子で、テレビ大好きだったんだけどなぁ。]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>そうなんだよね。<br />
元々商業放送の収益システムって結構良くできてるのに、テレビ局（代理店、制作者も含めて）が勝手に自滅してるように思えちゃう。<br />
それが欲をかいた結果なのか、ネットを含めたニューメディアに対抗しようと焦ってるのかわからないけど。</p>
<p>自分たちで首を絞めなければ、もっとテレビは延命できる気がしてたんだけどなぁ。<br />
映画を流してもCMで切り刻みすぎて「DVDで金払ってみた方がマシ」と思わせたり、代理店や芸能事務所との力関係だけで内容や出演者が選ばれて視聴者から見ると不自然きわまりなかったり。<br />
うまくバランスとれれば「まぁアリかな」って許容できる範囲を自分たちで逸脱しちゃってる感じ。</p>
<p>テレビ広告やめたら収益伸びる企業が出たり、CM枠もACの公共広告機構や穴埋めの薬品CMばかりになっちゃってるらしいし。<br />
視聴者からも企業からもそっぽを向かれて、軒並みキー局が赤字に転落した今、三すくみの自然淘汰でバランスが取り戻せるのか、ちょっと難しいかもね。</p>
<p>昔はテレビっ子で、テレビ大好きだったんだけどなぁ。</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		あかししん より		</title>
		<link>https://www.zaligani.net/polieco/media/84#comment-195</link>

		<dc:creator><![CDATA[あかししん]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 04 Feb 2010 14:48:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.zaligani.net/blog/?p=84#comment-195</guid>

					<description><![CDATA[ごめん、最後の１行、間違いでした。許して。

商業放送の理想的な枠組みは、おそらく正しいです。
現状のテレビがもしそれに合わせられないのであれば、
残念ながら現状のテレビは商業放送としての存在意義が
ないってことですよね。]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>ごめん、最後の１行、間違いでした。許して。</p>
<p>商業放送の理想的な枠組みは、おそらく正しいです。<br />
現状のテレビがもしそれに合わせられないのであれば、<br />
残念ながら現状のテレビは商業放送としての存在意義が<br />
ないってことですよね。</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		あかししん より		</title>
		<link>https://www.zaligani.net/polieco/media/84#comment-194</link>

		<dc:creator><![CDATA[あかししん]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 04 Feb 2010 14:39:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.zaligani.net/blog/?p=84#comment-194</guid>

					<description><![CDATA[民放が、公共の電波を使っている公共性を持っているとはいいます。
しかし、結局は広告配信業として食わせてもらっている広告媒体なのですから、売れる広告枠（よりよくみてくれる広告枠）を上手に売る必要があります。
そこを見失った番組づくりは、最終消費者である視聴者がどうこういう以前に、番組の需要者（スポンサー）に文句をつけられるはずだから、改められるはずだし、それができなければ、スポンサーがつかない形で修正させられているはずです。
スポンサーからしても、視聴者が反感を買うような広告枠なんて論外、カネをもらっても広告を出したくないはずです。

個人的には、いまは受信料を払うテレビしか見てないし、新聞も気に入ったときしか買わないけど、電車の中で見る広告（最近だと動画もあります）はなかなかいいんじゃないかと思ってます。

テレビの現状は、商業放送の枠組みからして失敗しかかっているのかなと思っていますよ。]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>民放が、公共の電波を使っている公共性を持っているとはいいます。<br />
しかし、結局は広告配信業として食わせてもらっている広告媒体なのですから、売れる広告枠（よりよくみてくれる広告枠）を上手に売る必要があります。<br />
そこを見失った番組づくりは、最終消費者である視聴者がどうこういう以前に、番組の需要者（スポンサー）に文句をつけられるはずだから、改められるはずだし、それができなければ、スポンサーがつかない形で修正させられているはずです。<br />
スポンサーからしても、視聴者が反感を買うような広告枠なんて論外、カネをもらっても広告を出したくないはずです。</p>
<p>個人的には、いまは受信料を払うテレビしか見てないし、新聞も気に入ったときしか買わないけど、電車の中で見る広告（最近だと動画もあります）はなかなかいいんじゃないかと思ってます。</p>
<p>テレビの現状は、商業放送の枠組みからして失敗しかかっているのかなと思っていますよ。</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
